Facebook est à nouveau critiqué pour autoriser la présence d’InfoWars et d’autres groupes de théorie du complot sur sa plateforme, ce qui soulève des interrogations sur sa décision.
Lors d’une réunion d’un comité judiciaire de la Chambre, le responsable des politiques de Facebook, Monika Bickert, a posé des questions aux démocrates qui demandaient pourquoi InfoWars n’avait pas été interdit par Facebook.
Sa tentative d’explication n’a pas été fructueuse.
Bien que Bickert ait admis que Facebook retire certains messages individuels, elle a affirmé que les infractions sur le site, telles que les allégations selon lesquelles les victimes de fusillades scolaires sont des acteurs payés, ne justifient pas encore une interdiction totale, même si ces contenus promeuvent régulièrement des théories du complot et d’autres fausses informations.
Déclaration : “Nous avons retiré le contenu de la page InfoWars car il a enfreint nos règles, mais cela n’a pas conduit à la suppression complète de leur page.”
Quand elle soulignait combien de violations seraient nécessaires pour atteindre ce “seuil”, elle a simplement précisé que “cela varie en fonction de la nature de la violation”.
chsyys/UnPlash
La réunion prévue pour étudier les accusations de partialité envers les opinions conservatrices a eu lieu peu de temps après que Facebook ait suscité la controverse en affirmant que bannir InfoWars contreviendrait aux valeurs essentielles de la liberté d’expression.
Presque tous les démocrates présents lors de l’audience de mardi ont exprimé clairement leur opinion selon laquelle le temps du comité serait plus judicieusement utilisé pour aborder d’autres questions, telles que les séparations familiales à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, ou la relation entre le président et Vladimir Poutine. Malgré cela, ils n’ont pas manqué de critiquer Facebook pour ce qu’ils ont perçu comme un accommodement envers les théoriciens du complot de droite.
Le représentant David Cicilline (D-RI) a affirmé que les efforts de victimisation de la république semblent porter leurs fruits, ajoutant que Facebook a cédé à la pression en ridiculisant les conservateurs sur la base de fausses informations.
De plus, le P. Jamie Raskin (D-MD) a exprimé ses inquiétudes concernant la réaction de Facebook à ce qu’il a décrit comme un “parti pris anti-conservateur complètement imaginé et mythique”.
« Ce qui me préoccupe, c’est la pression politique actuellement exercée sur ces entités et l’idée qu’elles doivent adhérer à l’idée d’une prétendue conspiration conservatrice », a-t-il exprimé.
Certains éditeurs partagent cette inquiétude, comme en témoigne un article du Wall Street Journal qui indique que les dirigeants de Buzzfeed et HuffPost se sont dits préoccupés par le traitement jugé partial de Facebook envers les conservateurs lors d’une réunion inédite avec d’autres éditeurs, à laquelle était également présent The Daily Caller.
Si Facebook hésite à céder à la pression des conservateurs, cela n’a pas été clairement exprimé dans les commentaires de Bickert mardi. Lors de son discours d’ouverture, l’exécutif s’est une nouvelle fois excusé auprès des personnalités conservatrices des médias sociaux Diamond et Silk, admettant que le réseau social avait mal géré leurs préoccupations.
Les membres républicains du comité semblaient aussi mécontents de ce qu’il disait. A un moment donné, le représentant Steve King (R-IA) a suggéré qu’il pourrait être judicieux de réglementer Facebook et d’autres plateformes comme des services publics.
Il a suggéré de transformer les grandes entreprises mentionnées en services publics.
Pendant ce temps, les démocrates étaient manifestement contrariés par le simple fait de la séance d’écoute.
Le représentant Ted Lieu (D-CA) a exprimé son mécontentement face à la discussion absurde sur la liberté d’expression au sein des entreprises privées en demandant : « Quelle est cette situation ? »
Je suis désolé, mais il semble que vous n’ayez pas fourni de texte à paraphraser. Veuillez me donner le texte que vous souhaitez que je paraphrase.
Médias sociaux
Karissa était la principale journaliste technologique de Mashable, résidant à San Francisco. Elle se spécialise dans la couverture des réseaux sociaux, de la Silicon Valley et des impacts de la technologie sur nos vies. Ses articles ont également été publiés dans Wired, Macworld, Popular Mechanics et le Wirecutter. En dehors du travail, elle aime faire du snowboard et passer du temps à regarder des vidéos de chats sur Instagram. Vous pouvez la suivre sur Twitter @karissabe.
