Le New York Times fait appel à Twitter et à son PDG pour obtenir des suggestions.
La reportrice de renom du New York Times, Maggie Haberman, a expliqué les raisons derrière sa décision de se retirer temporairement de Twitter vendredi. Elle a donné une liste d’exemples concrets expliquant pourquoi elle et d’autres trouvent l’application de plus en plus insupportable. Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, a répondu à la situation dans une série de messages.
Dans son analyse, Haberman explique comment Twitter s’est détérioré et a empiré de diverses manières au fil du temps, devenant une plateforme peu fiable remplie d’interactions toxiques et de discours haineux. Ces deux paragraphes remettent en question bon nombre de ses critiques.
Les partisans expriment une vive colère toxique, font preuve de malhonnêteté intellectuelle et font face à des problèmes de motivation et de sexisme, sans que cela ne semble devoir prendre fin. Cet environnement est un lieu où les personnes qui sont légitimement contrariées par divers sujets peuvent entretenir leur colère, profitant de la totale liberté d’expression qui y règne.
Twitter est actuellement perçu comme un jeu vidéo de frustration par de nombreux utilisateurs. C’est le seul endroit où les individus se sentent autorisés à exprimer des propos qu’ils n’oseraient jamais dire en personne. Pour ma part, ce réseau social était devenu une grande perte de temps et d’énergie mentale.
Elle ne s’arrête pas là-bas cependant, Dorsey a pris un moment samedi pour répondre à des points spécifiques soulevés par Haberman dans un fil de discussion, en mettant de côté le commentaire précédent et en se concentrant sur d’autres aspects moins critiques.
Dans son tout premier tweet, Dorsey a partagé une déclaration de Haberman selon laquelle les utilisateurs tweetent plus et elle a ressenti le besoin de vérifier régulièrement pour ne rien manquer.
Dorsey a répondu que c’est la raison pour laquelle la fonctionnalité “afficher les meilleurs tweets en premier” a été créée, bien qu’elle soit vivement critiquée par de nombreux utilisateurs.
Dorsey a ensuite expliqué un autre aspect du commentaire de Haberman, soulignant que Twitter demeure une source majeure d’actualités, ce avec quoi Dorsey était d’accord. Il a ensuite réagi de manière légèrement auto-dépréciative à une déclaration de Haberman selon laquelle Twitter n’était pas un bon lieu pour des échanges significatifs.
Il semble que Dorsey cherche à améliorer Twitter afin que les utilisateurs puissent avoir des conversations plus importantes, ce qui pourrait être assez intéressant. Envisagez un Twitter où l’ambiance serait détendue, amusante et dépourvue de stress, composé uniquement de blagues stupides.
Tout au long de son discours, Dorsey souligne parfois l’importance de la “crédibilité”, ce qui pourrait signifier une modification du processus de vérification pour inclure non seulement des personnalités connues des médias et des suprémacistes blancs, mais aussi pour être plus sélectif.
Bien entendu, la propension de Twitter à vérifier les suprémacistes blancs et les nazis en raison de leur statut de “personnalités publiques” a depuis longtemps suscité des critiques de la part de ceux qui ne partagent pas leurs idéologies.
En conclusion, Dorsey semble considérer que restreindre certaines voix est crucial pour améliorer Twitter. Bien que cela puisse être bénéfique pour les utilisateurs respectueux qui fréquentent la plateforme, notamment en ce qui concerne les bots, les racistes, les sexistes et les homophobes, Dorsey ne précise pas clairement à qui il fait allusion.
Bien entendu, il est plus simple de dire que de faire, étant donné le grand nombre de ces comptes sur la plateforme, mais Twitter s’efforce activement de supprimer au moins les comptes automatisés et inactifs.
Cependant, les réponses de Dorsey à l’article de Haberman n’étaient pas très utiles, ce qui souligne peut-être involontairement le fait que les discussions significatives ne peuvent pas vraiment bien se dérouler sur Twitter.
Contenu: Sujets de discussion sur Twitter
Kellen est un journaliste scientifique chez Mashable, spécialisé dans les domaines de l’espace, de l’environnement, de la durabilité et de la technologie à venir. Avant cela, il s’était concentré sur le divertissement, les jeux, les sports électroniques et la technologie grand public chez Mashable. Vous pouvez le suivre sur Twitter @Kellenbeck.
